중의학은 매우 심오합니다. 아무나 중의사라고 할 수는 없습니다. 저는 한의사는 아니지만 한의학을 아주 잘하는 한의사를 많이 보고 들었습니다.

한 잡지에 남편인 저자가 아내의 병의 원인과 진단 및 치료 과정을 이야기하고 마침내 친구가 전국 한의원 전문 클리닉에 의뢰했고 다행히이 한의사는 맥을 통해 친구의 아내의 병의 원인을 발견했습니다. 나중에 그의 아내는 적은 비용으로 완치되었습니다. 그는 자신의 개인적인 경험을 통해 한의학이 믿을 만하다는 것을 보여주었습니다.

사실 저는 한의사이기도 하지만 서양의학도 하는 친구가 한 명 있습니다. 이것은 그의 의료 기술에 영향을 미치지 않았고 당시 그는 그 지역에서 유명한 마을 의사였습니다 (그와 저는 오랜 친구였습니다). 지역 소아 폐렴, 남성, 여성, 어린이, 노인의 질병, 이상하고 어려운 경우 등 어떤 병이든 치료할 수 있었고(그 자신도 말기까지 한의학을 배운 이유를 말해주었습니다), 치료도 제대로 할 수 있었습니다.

어떤 국가든 그 나라의 유산은 존재할 수밖에 없습니다. 그렇다면 우리는 우리 자신과 우리 민족의 유산을 믿을 수밖에 없습니다.

한약의 미덕만으로 치료할 수 있다면 한약은 대량 생산과 같은 조립 라인과 같지 않으며 어떻게 쇠퇴 할 것이며 오늘날의 서양 의학이 어떻게 그렇게 낙담 할 것인가? 한약을 이해하지 못하는 사람들은 한약을 모르고 한약은 분리 할 수없는 전체와 밀접한 관련이 있으며 실제로 한약은 약의 본질과 부분뿐만 아니라 비교적 간단합니다! 사실 한약의 본질은 한약 진단이며 마스터하기 가장 어렵습니다! 한약의 진단 시스템은 서양 의학의 진단 시스템과 완전히 다릅니다. 서양 진단을 통해 판타지를 한 다음 한약을 복용하여 치료하는 것은 기본적으로 눈먼 고양이가 죽은 쥐를 만나는 것이 성공할 것입니다. 한약 진단이 너무 어렵 기 때문에 현재 대다수의 한의사는 복잡한 환자를 정확하게 식별하고 진단 할 수 없으며 대부분의 한의사조차도 서양의 의료 장비를 통해 진단하여 처방에서 처방과 어떻게 결실을 맺을 수 있습니까? 따라서 한약의 쇠퇴. 청나라의 유명한 의사 황원우는 장티푸스 이론을 90 %로 계산하면 일생 동안 백성을 진료하는 동안 80 %의 숙달을 만났고 다른 대부분의 숙달은 2 ~ 3 %에 불과하지만 2 ~ 3 %만으로도 유명한 의사의 파티가 될 수 있다고 말했습니다. 한약은 의학에서 어렵고, 한약 공식은 사실 상대적으로 말하자면 초점이 아니며, 처방 내부의 장티푸스 이론은 대부분의 질병을 치료하기에 충분합니다.

요약하면, 한약 공식은 서양 의학이되어야하며, 한약 진단 및 진단 이론을 이해하지 못하면 시간 낭비입니다! 서양의 의사가 한의학 진단을 다시 훔치면 한의학이 될 것이며, 그것은 두려워 할 것이 더 없습니다! 전 세계에 중의학을 대중화하는 것은 인류에 대한 공헌입니다. 우리 조상들은 그들이 살아 있고 건강하다는 것을 알고 기뻐할 것입니다!

서양 의료 종사자들은 오랫동안 한약을 적용하고 약물 성분을 추출하여 정제, 주사제 및 분산액으로 만들어 의료 클리닉에서 널리 사용되어야합니다. 이것은 현대 병원의 처방전 어디에서나 볼 수 있으며 서양 의학이 한약을 떠날 방법이 없다고 말해야합니다. 서양 의학 항생제는 개발 전망이 없습니다. 말라리아 치료를위한 아르테 미시 닌이 가장 좋은 예입니다. 전통적으로 서방은 중의학의 성과를 훔치고 중의학을 공격하고 우리의 의료 및 제약 시장을 장악하기 위해 중의학을 보이콧 해 왔습니다. 우리는 호랑이가 되어 우리 스스로의 힘을 없앨 수는 없습니다.

우리는 서양의학을 활용하고 한의학도 장려하여 함께 국민을 위해 봉사할 수 있도록 노력해야 합니다.

사실 현대 의학인 서양의학은 효능이 있는 품목에 포함된 다양한 성분 중 어떤 것이 효능이 있는지 연구하고 추출해 이중맹검 테스트, 부작용 테스트, 임상 테스트 등을 거쳐야 합니다.

대부분의 양약도 허브 추출물입니다. 과학의 발달로 질환에 효과가 있는 약초의 성분이 밝혀지고 합성이 가능해졌기 때문에 양약이 합성 약이라고 잘못 알고 있는 사람들이 있는데, 이는 사실이 아니며 양약은 한약에서 한 단계 더 발전한, 즉 약효가 있는 부분을 과학적인 방법을 사용하여 추출하는 것입니다.

아주 간단한 예를 들자면, 식품 요법 식이 보조제, 즉 무엇을 보충하기 위해 무엇을 먹어야 하는지에 대한 한약이 많이 있습니다.

멜라토닌, 세레 브로 리신이라고도 불리는 성장 호르몬이라는 약물이 있는데, 이것은 자연적으로 한약의 방법에 따라 인간의 뇌에서만 생산되며 인간의 뇌에서 꺼내서 가공하여 먹어야합니다. 사실 과거에는 서양 의학도 시체의 뇌에서 추출하고 비용이 매우 높으며 물론 서양 의학의 방법은 뇌를 직접 먹는 것이 아니라 유용한 요소를 추출하는 것입니다. 나중에 합성 할 수있게되었을 때 시체에서 추출 할 필요가 없었고 비용이 크게 절감되었습니다. 이것이 우리가 알고 있는 서양의학과 한의학의 주요 차이점입니다.

이 경우 한의학은 인간의 뇌로 직접 가는 것이고, 서양의학은 인간의 뇌에 있는 요소를 추출하거나 그 안에 있는 유용한 요소를 인위적으로 합성하는 것입니다. 한의학과 서양의학의 차이점을 이해하셨나요?

어떤 사람들은 한약이 약에 멜라토닌이 없다고 말할 수 있습니다. 그러면 다른 예를 들어 디클로페낙, 한약이 직접 먹는 한약, 물론 연구를 통해 현대 의학, 시력을 향상시킬 수있는 것은 아무것도 없으며 정제조차 정제하지 않습니다. 한약은 죽은 사람의 머리를 먹지 않았지만 계수 나무 씨앗과 피 찐빵을 먹고 있습니다.

그리고 결국 수천 년의 상속 끝에 한약은 매우 유용하고 좋은 것들을 가지고 있지만 지금은 수집 할 사람도없고 연구 할 사람도없고 신비화를 향해 밀어 붙이기 만하면 바람직하지 않습니다.

2000 년 전 한의학은 당시 세계, 가장 진보 된 연구 수단과 방법, 의학 보물의 요약, 현대 사회의 2000 년 발전 이후 많은 것들이 뒤쳐져 있으며, 우리는 그것을 확인하기 위해 현대 방법을 사용하여 그의 유익한 것을 추출하여 한약의 발전을 실제로 성장시킬 수 있도록 조상의 레시피, 천년 공식, 모든 질병의 치료법, 이런 종류의 부두 방법을 붙잡을 수 없습니다. 이 주술 방법은 옳지 않습니다.

중의학은 수천 년의 중국 문명 역사에서 중요한 부분입니다. 중의학을 부정하는 것은 중국 문명을 파괴하는 것이며, 이는 서구의 음모 중 하나이기도 합니다. 의학적 관점에서만 생각한다면 한의학이 서양 의학보다 우월하다고 생각합니다. 한약은 "보고, 냄새 맡고, 묻고, 자르고"또는 침술과 뜸 크림이라고하며 "주유"도 설명되어 있습니다. 전문가들은 이것이 중국 최초의 심장 치료라고 믿습니다. 수천 년 전의 중의학은 매우 복잡하고 완전한 중의학 이론 체계를 형성했습니다. 서양은 불과 몇 백 년의 역사, 우리와 비교하는 방법? 서양 의학을 대표하는 외과 적 치료로 간주되는 것은 빠르면 2 천년 전에 우리 조상들이 수술을 받았고, 화 투오가 발명 한 "마보 산"이 가장 좋은 증거입니다. 그러나 나는 이후의 역사 발전에서 배 유형을 깨기 위해 열린 홀의 사용을 포기하는 방법을 모르며 외과 적 치료 방법은 미스터리가되었습니다. 아마도 고대인들은 더 깊은 고려 사항을 가졌을 것입니다. 과학자들만이이 수수께끼를 풀기를 기다리고 있습니다. 이데올로기는 제쳐두고, 즉 출발점 문제에 대해 마오 쩌둥 회장은 "중국인에게는 외국, 현대에는 고대. 중국과 서양 의학의 결합".

해외에서 강의하는 유명한 한의사가 어려운 질병을 앓고있는 환자에게 수업이 소개 된 후 처방 치료가 매우 좋습니다. 그래서 외국의 첨단 실험실 장비에 의존하여 처방을 연구하고 분석하는 사람들이 있는데, 마지막은 결실이 없습니다. 그 이유는 한약의 구성이 매우 복잡하고 다양한 공식에서 더 복잡하기 때문입니다. 또한 처방은 여전히 결정되고 한약, 진단 및 치료, 환자의 질병이 바뀌고 시간이 바뀌고 처방이 변경되어야합니다. 중국과 서양의학의 주요 차이점은 수준, 차이의 개념에 있음을 알 수 있습니다. 서양 의학은 가시적 인 수준을 기반으로하며 지역 일대일 관계입니다. 한약은 또한 무형의 수준으로 올라가고 싶고, 시간, 리프트는 분리 될 수 없으며 공간과 시간의 전반적인 개념입니다. 따라서 서양 의학에서 한약의 성과는 주로 발전 방향에서 지역적에서 전체로, 유형에서 무형에 이르기까지 이루어져야합니다. 그리고 서양 의학의 성과는 한의학의 유형적 토대에 의해 풍성해져야 합니다.

서양은 한의학의 본질을 배울 수 없고 한의학의 껍질만 배울 수 있습니다. 서양이 한의학의 본질을 배우면 서양의학은 한의학이 될 것입니다.

한의학과 서양 의학은 두 가지 이론이며, 한의학은 인간과 자연의 통일성에 대한 전체적인 관점이며, 서양 의학 박테리아와 바이러스 및 이러한 것들이 없으며, 질병을보기 위해보고 냄새를 맡는 것만으로 개인의 주관성이 강하고 똑똑한 한약은 실수하지 않을 것입니다. 따라서 사람들은 오래된 한의사를 만나고 싶어하고 한약은 고대 경험적 의학이어야합니다.

서양의학은 과학적 실험을 기반으로 한 현미경 의학으로 인체에 해로운 박테리아 바이러스 등을 죽이는 약물을 사용하여 과학적 실험을 통해 박테리아, 바이러스, 세포 등을 매우 기쁘게 볼 수 있습니다. 더 정확합니다. 약물을 장기간 사용하면 박테리아와 바이러스가 돌연변이를 일으키고 업그레이드되어 인체에 해를 끼칩니다. 그렇기 때문에 우리는 지속적으로 의약품을 업그레이드하고 혁신하고 있습니다.

두 가지 또는 한약의 비교, 즉 박테리아와 바이러스가 어떻게 돌연변이되고 업그레이드 되더라도 인체의 역할, 인체는 다양한 증상과 맥박을 생성하고 인체는 질병의 증상과 맥박을 확대하지 않으므로 한약의 고대 치료 방법은 오늘날에도 여전히 적용될 수 있습니다.

이것은 서양인들이 도구를 가지고 있고, 미세한 추출과 농축이 될 수 있기 때문에 가능하며,이 점은 정확히 한약이며, 아니, 우리나라는 중요한 부분의 방법과 혁신과 개발을 돌파해야하지만 한약도 중요한 조치를 취해야하며 가능한 한 빨리 국방과 안보의 위치에 배치하거나 마이크로 칩의 연구 개발을 통해 우리 전통 한약의 돌파구가되기위한 조치를 취해야한다. 또한 답장이없는 세계에 더 많은 이국적인 식물과 미네랄을 찾아 인류의 혜택 인 한약을 풍요롭게하십시오!

이 질문의 논리는 매우 혼란스럽고 한약은 제목이고 한약은 물질입니다. 읽고 나서 무엇을 묻고 싶은지 모르겠습니다.

중국에서는 중의학과 서양의학이 상호 배타적이어서는 안 되며, 여러분은 중국의 자녀라는 사실을 기억하세요. 대부분의 서양 의약품은 중국 약초로 만들어집니다. 예를 들어, 페니실린의 원래 사용은 녹색 채소로 만들어 졌다고합니다. 리아마이신은 야채로 만든 일종의 위약입니다. 두 종류의 야채는 현지 이름으로 불립니다. 둘 다 먹을 수 있습니다. 댓글에 오신 것을 환영합니다!